13，拐点
拐点，顾名思义，就是一个级别即将拐头的点，当然是不是真的拐头只有最终行情走出来才有意义，
而在行情走出来之前，拐点唯一的意义就在于，形成一个既定的交易规则，
你可以把市场的波动理解为从高点—低点—高点，这样循环的波动，而为什么很多人即便理解了这个也很难赚钱，原因就在于市场并不是简单的高点—低点—高点，中间还伴随着很多整理，尤其是大级别行情确立之后，小级别上面很多盘整区间的多重高低点，会搞得人很难受。
以上是分析层面，市场理解的角度来解析市场的波动特点，但是对于交易而言，市场的特点则是从一个拐点运行到另一个拐点，高点和低点不一定会伴随着拐点的形成，因为市场有V返的概率，
虽然我们并不喜欢这样走势，但这就是客观存在的市场现象，所以有时候明明做好了准备，但你不一定真的能够把握到这种机会，原因就在于此。
高低点的形成并不一定伴随着拐点，而拐点的形成则必然会伴随着高点和低点的形成，所以我们的交易就是从一个拐点到另一个拐点而已，只是更重要的是，这个拐点需要分级别。
所以，交易趋势的核心也在于交易拐点，趋势跟踪并不是去跟踪那些明确的趋势，尤其是交易级别里面的明确趋势往往都已经到了背离区域，所以这类行情对于分析而言有意义，但是对于交易而言却没有太多的意义。
以下是一些关于拐点的图形标准，当然对于图形这个要素，我还是秉承一直的观点，这个需要自己去建立审美，多看，多总结，多做，多反馈，最后就可以形成逐步迭代，好与不好不同的人有不同的理解。
其实拐点的标准很简单，用道氏理论就可以很容易进行定义，但是识别拐点和应用拐点的过程当中必须要搞清楚一个问题
拐点并非都是买点，有的拐点是买点，而有的则不是买点。
能不能成为买点取决于三方面的因素
①你自身交易模式的设计
②止损条件
③级别之间的牵制，这是一个比较大的话题，后面课程里面会做补充。
14，次低次高
次高次低的应用非常广泛，同时也是我们在分析市场过程中有必要去了解的重要因素，为什么这么说，回想一下我们的体系，当市场创出新低之后，直接反转的走势，这种类型走势的概率我们几乎不用考虑，尤其在大的周期级别里面，
因为这样的走势并不符合市场本身的情绪需要，如果按照阴谋论来说呢，这种走势会耗费更多的资金成本，这是几乎大的资金都不愿意看到的一种情况。
也就是说市场反转常常以这种方式出现
而非以这种方式出现
但其实我们发现当前走势上面常常出现这种走势，尤其是外汇市场，在期货市场里面并不是那么常见的，但是我们可以看看日线级别，或者周线级别，几乎很少出现图二的情况，这就是情绪上的需求。
而且还有很重要的一点，那就是市场如果刚刚出现拐点的突破，也就是趋势的第一次转向之后，这种不做次高和次低的情况则更少见，这就是我们说的情绪，需求，和市场的自我实现，
整个市场参与者其实都更愿意看到那些大家都愿意接受的反转方式的出现，也正是这些方式造就了趋势，奠定了趋势的空间和幅度。
所以无论是反转，还是某个级别的调整，都是以新高之后形成次高为基础，因为次高之前就是拐点，这种时候才有可能引发共识和情绪，让这个拐点实现他自身的意义，
市场就是在这种一次又一次拐点的构建和突破过程中完成了一次又一次情绪上的共识，推动着市场一步一步向前走，偶有数据和突发事件形成一些小概率事件，但很快市场又会回到原先的状态，这便是市场波动的真相。
那么级别扩散是怎么形成的，就是次高位置的次级别形成了一个新的拐点，然后突破，带动市场形成更大级别的拐点，
这就是我们为什么有时候可以在大级别拐点并未突破的时候去交易，因为拐点已成，我们要做的就是小级别上面的试探，去获取向大级别扩散的性价比和风报比，这已经阐述的足够清楚了，
当然，前提是你对于市场有一些经验，或者说已经对我们整个体系有了了解，当我把这些内容介绍完之后，你就会恍然大悟，并且可以将这所有的内容完整结合形成闭环，并且去解释更多的市场现象。
有时候学习太多东西到最后交易的时候不见得都能用上，因为作为交易来说其实就是拐点，当前走势，级别，三个问题，往深了说就是止损，策略，持仓能力，一方面是工具，一方面是心法。
但是学习之后你会明白自己所处的市场到底是一个什么样的市场，你大概可以建立一个“如果......就.....”的机制，如果市场要反转，大概率就会怎么走，如果市场要延续，大概就会怎么走，
你可以通过学习到的正确框架看到市场发展的基本节奏，那时候你还会慌吗？当工具问题解决之后，这时候解决心法问题才有意义。
所以，你学习的很多东西最终都会丢掉，因为交易最终拼的是动作，逻辑，闭环，但是你们必须知道的是要化繁为简，那么必须有一个繁琐的过程，这是所有人都绕不过去的，
只是这个繁琐不是无意义的繁琐，而是在正确的框架之下去大量的学习，然后舍弃那些多余的，而是否多余，只有你自己说了才算，这或许就是学习和成长的意义吧。
15， 左侧交易 右侧交易
左侧和右侧交易可以用一幅图来进行解释
当你有一些交易经验之后就会发生，左侧交易和右侧交易往往发生的点位都极其相近，但核心就在于操作的时机不同，
这也是我常提到的一句话，很多人能够看到行情发展的框架，但是极少数人能够看到市场发展的时机，这也是为什么很多伟大的交易员都提到过一句话：时机等于一切。
什么时机算是对的，什么算是错的，这其实就是对左侧和右侧交易的诠释。
这样说并非说哪种是对的，哪种是错的，从交易模式上来说其实没有对错，我之所以认为右侧交易更好，准确的说是对大多数人更好。
第一个重要原因在于右侧交易相比于左侧交易有更强的行情确定性，右侧交易一定是在某个周期上面，并且是在最近周期上面是顺势的，交易操作的是当下，而非过去，也非未来，而右侧交易则更好的反应了当下的市场属性。
另一个更重要的原因则在于右侧交易有更直接和有效的止损方式，也就是说对于右侧交易而言，当市场转向之后的交易而言，止损是明确的，并且在这之前，其实操作方式也是明确的，有具体的模式或者方法来说明进场的逻辑，这不单单在交易当时起到了很好的作用，同时在事后总结也可以很快的找到问题进行反馈。
还有个原因，我为什么说大多数人更适合右侧交易，并非觉得左侧交易不好，而是更多的人根本搞不清楚这两种交易方法之间的根本差异，其实在于他们的交易逻辑有本质的区别，因为止损模式是完全不同的。
左侧交易并非很多人理解的左侧交易，左侧交易并非逆势交易，当所有的周期都处于下跌过程中的，是不存在左侧交易的，那被称之为逆势交易。
如果大的周期处于上涨，而在次级别里面出现了回调，这是左侧交易唯一的生存空间，左侧交易其实立足的依然是大趋势当中的提前建仓，而不是盲目的做个计划就开始逆着所有周期交易。
所以左侧交易过程中至少一个更大级别的趋势是顺势而非逆势，这就是常说的顺大势，逆小势，这是提前建仓，因为需要的是在这个更大的趋势当中去分批的建仓，这才是左侧交易的根本目的。
也就是说左侧交易并不是一种单一的交易模式，这种模式聚焦的应该是大趋势里面的行情在次级别回调过程中的提前建仓，完整的操作应该是左侧建仓，右侧加仓的完整仓位模型。
而右侧交易则可以作为一种单一的操作模式，我们常说的右侧交易一般来说更多的意义在于顺应当前走势的转向，也就是在当前走势完全走好之后去进行交易，这时候的止损是确定的，模式也是确定的，大多数的量化交易模型的理念也来自于右侧交易的理念。
所以说，对于大多数交易者来说，右侧交易是一个更适用于自身的选择，先做单一的，确定的右侧交易模型，这能够让你更好的去感受顺势交易的精髓。
总结一下
1，左侧交易只是当前走势的左侧，而非大趋势的左侧，某一个大趋势一定是顺势的，只是在当前走势调整到背离段阶段开始进行当前走势的左侧提前建仓。
2， 右侧交易则是至少顺从当前走势的右侧，也可以顺大趋势，同时顺当前走势，这就是常说的共振。
3， 作为一般的交易者，坚持以当前走势的右侧交易为开仓原则，保持确定性的模式和一致性的止损才是前期应该去完成的重要工作。